(一)解题技巧
1.整体把握内容,按选项把握四个切入点
首先应在整体阅读的基础上,对全文的基本内容、倾向有一个总的了解,从而形成"整体文意".比如一般的传记文,要弄清作者记了哪几件事,表现了人物的哪些性格特点和精神风貌。然后按四个选项把握关于文章内容的四个切入点。试题中设置的这四个选项是对文中相关内容的概括与分析,也就是选文四个方面的内容要点,以便进一步进行比照。
2.观照内容要点,比较选文与文意之间的偏差
通过整体阅读,把握切入点,已经对选文的整体文意及四个方面的内容要点,有了基本的了解。在具体解答时,仍然要始终观照文章的整体内容及其要点:文章写了一些什么人的一些什么事,事情的发展和结局
如何,各细节的来龙去脉又是什么,或者文章说了一些什么道理,又是以什么作为说理依据的。然后根据选项内容,确定与之相对应的阅读区间,以"整体文意"作指导,一一对应比较,比较选项的叙述和分析与原文内容之间有什么出入或偏差,从而找出符合要求的答案。
3.分析判断细节,发现选项与选项之间的矛盾
比照过程中,一定要以"整体文意"作宏观指导,仔细分析判断各选项中有关细节的问题,从而明辨各项表述的正确与错误。同时,有的题目本身设置了正确选项与错误选项之间的矛盾,我们要善于将各个选项进行比较,并对照原文,辨析叙述细节中是否存在上面所提到的常见问题。
(二)设题中的四大雷区
1.曲解文意、无中生有
这是命题者抛出频率最高的圈套。命题者在选项中错误地解释原文中的关键词语,把好说成坏,把小错说成大错,把想法说成行动等,无中生有地提供一些于文无据的信息,从而造成干扰。
2.张冠李戴、移花接木
命题者编制试题时,故意把张三的事加到李四头上,或把张三在不同时间、不同地点、不同官职上做的事搅乱混编在一起,造成干扰,引起误解。
3.强加因果、牵强附会
命题者无来由地从甲事扯到乙事,在它们中构成因果关系,使考生思维混乱。
4.以偏赅全、言过其实
文中的主人公本来只有某一方面的缺点或一件事做得勉强可以,但选项中却将其全盘否定或过高褒扬;或本来只有几个人对之赞成或反对,却说成全部赞成或反对。